LastNews
タグ: ベンチマーク
- 記事一覧
| 2件中1〜2件目を表示 | 並べ替え: |
amrstyle：グラフィックボード-3DMark06基準スコアグラフ - amrstation.com
ゲーム＆ハードウェア: ビデオカードの消費電力まとめ
|
amrstation.comさんより グラフィックボード仕様一覧表 - 3DMark06基準スコアグラフビデオカードのベンチマークと消費電力のまとめ表です。長時間の作業は、消費電力でパソコンの維持費が変わってきたりします。電気代高くつく・・と。QuadroFxやFireGLの消費電力はコアの世代比較を参考にしてみるといいかもしれません。 続き...
|
Review: Professional GPUs – Nvidia vs AMD 2011 | CG Channel
ゲーム＆ハードウェア: プロ用ビデオカード速度レビュー nVidia vs AMD(ATI)
|
|
Review: Professional GPUs Nvidia vs AMD 2011
CAD＆DCC ツール向けのプロフェショナルビデオカードの速度調査。 Professional vs consumer cards（Google翻訳で意訳済み。間違ってる＆解りづらい可能性がありますのでアマリ鵜呑みにしませんよう） そもそもコンシューマー向けとプロ用の差は何なのか？ 「別にハードウェアの観点からはアマリ無いです。」RAMが多い等。 しかし、最大の違いは 「ドライバセット」と「ソフトウェアのサポート」 コンシューマー向けは、多くのフィルレートとシェーダーの計算に向けて調整されてます。 プロ用は、 幾何学変換や、頂点行列だけでなく、CUDA、OpenCL、および DirectComputeのようなGPGPUのAPI下でよりよいパフォーマンスがでるように調整されている。 最適化テストおよびCADおよびDCCアプリケーションでの 使用が認定されています テストでのカードの場合には、 3ds Maxを、マヤ、ソフトイマージ、AutoCADとSolidWorksを含める。 CADパッケージを実行する場合は、優れた安定性と予測可能性を提供しています。 私は、他のユーザーに聞いて回った時、一般的な同意としては「これらのアプリケーションは コンシューマーグラフィックスアクセラレーター上で動作する一報、 コンシューマ向けを搭載した時に比べるとパフォーマンスは標準以下であること。 ビューポート上の不具合や異常がかなり一般的」 これらの問題ははるかに少ない頻繁なプロのカードとで、 メーカーはそれらのプロフェッショナル向け製品のためのより広範な 顧客サポートを提供するので、それらが識別されるとき、通常、かなり迅速に対処されています。
ソフトイマージ2012オートデスクの最後の3Dアプリケーションでは、 Softimageです。マヤと同様に、それは、OpenGL上に構築されています。 しかし、他の3Dアプリケーションと比較して、 そのビューポートは、あらゆる種類の劣化がない。
|
